Discussion:Mini (album des Pet Shop Boys)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mini (album des Pet Shop Boys) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mini (album des Pet Shop Boys)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mini (album des Pet Shop Boys)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2015 à 01:55 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 24 décembre 2015 à 00:06 (CET)
Raison : Admissibilité non démontrée.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver soit on garde tous les albums de ce groupe majeur, soit on les vire tous, mais à quoi rimerait d'en garder quelques-uns, au gré de la fantaisie des quelques contributeurs qui viennent sur ces pages de suppression trop peu fréquentées ? Je pense même qu'une palette Pet Shop Boys sera la bienvenue en 2016...--Cbyd (discuter) 22 décembre 2015 à 01:13 (CET)
- Que le groupe soit admissible, c'est certain (majeur, c'est autre chose mais on est pas la pour en débattre). Qu'une palette ou une page discographie soit utile, je suis d'accord. Mais dire que la moindre production de ce groupe serait admissible en soit, c'est à mon sens faux. D'autant plus que les pages dont on discute ne sont pas des albums mais des compilations, et encore même pas des compilations de type best of qui auraient bénéficiées d'une couverture et d'une promotion. Non il s'agit de simples disques opérations marketing destiné à promouvoir ici ou la une tournée ou autre chose ou alimenter la collectionite des aficionados de ce duo. Bref dans ces cas une seule choses, se consacrer à la recherche de sources démontrant de la notoriété. Et si la plupart des disques de ses groupe on fait l'objet de recensions il faut avouer que pour celui la...--Lefringant (discuter) 22 décembre 2015 à 09:15 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Mini-compilation promotionnelle destinée à un seul pays au sujet de laquelle il n'existe pas de sources.--Lefringant (discuter) 9 décembre 2015 à 09:08 (CET)- Supprimer Compilation éditée dans un seul pays ; ne justifie pas un article ; à la limite, une fusion dans une Discographie des Pet Shop Boys. — ℳcLush =^.^= 23 décembre 2015 à 14:12 (CET)
- Supprimer En phase avec ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 23 décembre 2015 à 20:12 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :